Les années d'avant crise apparaitront bientôt comme les années fastes pour l'emploi au regard des années à venir, et lors de cette période que j'ai qualifié de "faste" entre parenthèses, le bras de fer a toujours consisté à détruire les acquis des salariés et du système social en général, jugé trop coûteux par l'Etat et le patronat.

Arrêtons donc les simagrées et disons les choses : incapables de prévenir la crise, incapables de pérenniser l'emploi, incapables de stopper la destruction du service public et du système de retraite etc..., ce n'est pas aujourd'hui qu'il faut s'attendre à des miracles de la part d'organisations syndicales qui ne peuvent décider de rien, et dont la principale préoccupation est de conserver un semblant de représentativité au sein des entreprises et des services publics, et de la part d'un patronat qui demeure à la recherche constante d'un profit qui passe avant tout  sentiment patriotique, soit par nécessité, soit par appât du gain pur et simple.

Le constat est sans doute très dur, mais il est hélas très juste.

Face à cette situation, des hommes et des femmes (3000 par jour) se retrouvent tous les jours à la rue ou avec une précarité accrue et dans la spirale de la misère qui elle ne cesse de s'étendre.

Le nerf de la guerre étant l'argent, l'Etat doit prendre ses responsabilités.

Puisqu'il a su courir au chevet des banques et des banquiers qui se sont gavés pendant des années, il devrait aujourd'hui courir de la même manière au chevet du peuple dont il tire sa seule légitimité et qui est aujourd'hui le seul à payer les pots cassés.

A la vue de tout ce que j'ai pu lire sur les différents sites syndicaux que je consulte régulièrement, non pas dans la partie information mais dans la partie commentaires, je n'ai plus aucun doute sur le fait que la situation telle qu'elle est aujourd'hui ne passera pas l'année 2009 si elle reste en l'état.

Le peuple bougera, c'est une évidence.

J'ignore quelle sera l'étincelle qui allumera le feu, mais lorsque je vois qu'aux européennes, l'UMP est le premier parti de France avec 28% de 40% des votants, c'est à dire 11% des français, la situation est plus que grave. Il y a là un véritable rejet de l'Europe et de la crédibilité de nos représentants politiques, rejet qui est un avertissement sourd de la part du peuple qui a rejeté de la même manière les organisations syndicales il y a quelques mois lors des élections prudhomales.

Cyril LAZARO

Emploi : patronat et syndicats cherchent des solutions d'urgence

Patronat et syndicats ont lancé mercredi un nouveau cycle de négociations pouvant déboucher avant mi-juillet sur des "solutions d'urgence", qualifiées de mesures "petit bras" par la CGT, pour étendre notamment le chômage partiel.

Dans un deuxième temps, après l'été, une partie des syndicats, comme la CFDT et la CFE-CGC, de même que le patronat et le gouvernement souhaitent donner "un prolongement à la réforme sur la modernisation du marché du travail" de janvier 2008 et négocier "des mesures plus structurelles". La réforme de 2008 a notamment autorisé la rupture amiable du CDI et allonger les périodes d'essai.

"Tout dépend de ce qu'on met dans la modernisation du marché du travail", a réagi Maryse Dumas pour la CGT, qui a exigé une "vraie sécurité sociale professionnelle", "des

Les négociateurs se sont retrouvés à 08h30 au siège parisien du Medef, avec côté patronal l'intention d'aller vite pour préparer une rentrée attendue très difficile.

Le patronat veut "arrêter avant le 14 juillet un certain nombre de mesures d'urgence", a dit en introduction sa chef de file Dominique Castéra, DRH du groupe Safran.

Le patronat veut "simplifier les modalités d'accès au régime d'indemnisation du chômage partiel", "favoriser la mobilité professionnelle et géographique des salariés au sein de leur entreprise ou de leur groupe", "sécuriser les dispositifs tels que le prêt de main d'oeuvre et les groupements d'employeurs", selon son texte.

Sur le prêt de main d'oeuvre, l'UMP a lancé sans attendre une réforme de la législation de 1848. Mais sur l'entrée des jeunes dans la vie active en pleine crise, le texte de Mme Castéra est muet, alors que Pôle emploi est submergé et que les prévisions vont de 639.000 à un million de chômeurs supplémentaires en 2009.

Les syndicats se sont montrés d'accord pour parer au plus pressé, notamment avec du chômage partiel, un pis-aller pour les salariés concernés (183.000 au 1er trimestre), payé en partie par l'Etat et contingenté.

"Mais cela concerne une infime partie des problèmes engendrés par la crise", a déploré Mme Dumas (CGT).

Pour Marcel Grignard (CFDT), "il faut traiter en priorité la question du chômage partiel pour permettre de développer des formations qualifiantes. Ce n'est pas facile d'accès pour tous les secteurs, le niveau d'indemnisation varie puisque pour avoir 75% du salaire brut, le niveau le plus élevé, il faut une convention entre l'Etat et l'entreprise qui n'existe pas toujours".

Stéphane Lardy (FO) souligne qu'"à la rentrée on va arriver au bout de périodes de chômage partiel dans certaines entreprises, qui vont commencer à licencier. Le patronat dit avoir des problèmes notamment dans les services ou avec les salariés au forfait jours, on est prêts à regarder mais prudemment".

"Que fait-on pour les chômeurs en fin de droits, sachant que la durée moyenne dans le chômage augmente et va encore augmenter ?", a-t-il ajouté.

En fin de droits, l'Allocation spécifique de solidarité (ASS, 400 euros/mois dans la majorité des cas) est versée sous condition de ressources du ménage.

Autre dossier: le tutorat pour les seniors et la dispense anticipée d'activité en temps de crise en échange du recrutement de jeunes, qui signerait un discret retour des préretraites bannies par les pouvoirs publics mais toujours pratiquée par exemple dès 52 ans chez Continental à Clairoix.

Je n'ai pas pour habitude d'interférer dans l'actualité, mais à situation exceptionnelle, initiatives exceptionnelles. Si l'Etat entend parler de l'emploi des jeunes en termes de créations d'emplois nouveaux, cela est acceptable. Si l'Etat entend parler d'aides supplémentaires aux entreprises, cela signifie que les emplois pris par les jeunes se feront au détriment des salariés présents dans les entreprises, car les jeunes coûteront moins chers que les salariés expérimentés. C'est ce que l'on appelle déshabiller Jacques pour habiller Paul.
Tout le monde a le droit de travailler mais il serait scandaleux de voir un fils ou une fille prendre un emploi au détriment de son père ou de sa mère. Le système est déjà trop pervers pour que l'on y ajoute de l'immoralité en divisant les travailleurs entre les jeunes de - de 25 ans, les travailleurs de + de 50 ans, les travailleurs seniors etc... La politique du "diviser pour mieux régner" doit s'arrêter un jour, et aujourd'hui plus que jamais, la Vérité doit être mise sur la table afin que tout le monde puisse réfléchir aux solutions à apporter.
Je propose la mise en place en parallèle du recensement mensuel du nombre de chômeurs en France, d'un recensement du nombre d'emplois réels existant en France, et du nombre d'emplois à pourvoir. C'est ainsi que tous les économistes pourront très rapidement voir quelle est la situation réelle de l'emploi en France, et déterminer quels sont les secteurs porteurs et les secteurs en récession. Cela permettra aussi à tous ceux qui désirent entreprendre ou créer de petites entreprises, de savoir où ils mettent les pieds. La courbe des emplois réels existant en France puis découpée par secteurs d'activités est un outil de gestion de l'emploi qu'il est impératif de développer dans l'intérêt de tous, et c'est un outil qui ne masquera plus la réalité et la profondeur du malaise du monde du travail en France.
Que ceux qui font de la politique en France, le fassent dans l'intérêt général du peuple français, c'est tout ce que demandent les habitants de notre pays, et ils ont malheureusement le sentiment d'être bien peu entendus.
Cyril LAZARO
Libre et Démocrate

Nicolas Sarkozy se saisit du dossier de l'emploi des jeunes

Nicolas Sarkozy entend se saisir d'urgence du problème du chômage des jeunes, premières victimes de la crise en France, et pourrait apporter des réponses mardi soir, lors d'un meeting à Saint-Quentin, dans l'Aisne.

NICOLAS SARKOZY SE SAISIT DU DOSSIER DE L'EMPLOI DES JEUNES
Le président français a estimé vendredi à Bruxelles, à l'issue du Conseil européen, qu'il fallait "incontestablement" et sans attendre faire davantage pour les jeunes.

Son conseiller spécial, Henri Guaino, a enfoncé le clou, dans une interview à Reuters.

"On ne peut évidemment pas accepter de sacrifier une, deux ou trois classes d'âge, ce qui serait le cas si on acceptait de les laisser totalement exclus du marché du travail pendant tout le temps que dure la crise", a-t-il déclaré.

Avec la crise économique et financière, qui nourrit le mal-être de la jeunesse française, la question est revenue avec force sur le devant de la scène politique française.

La France est un des pays d'Europe où le taux de chômage des jeunes est le plus élevé : 21,5%, plus du double de l'Allemagne (10,2%) et le quadruple des Pays-Bas (5,5%), alors que le taux de chômage des moins de 25 ans était en moyenne de 17,0% au sein de l'Union européenne en janvier, selon Eurostat.

Le nombre de demandeurs d'emploi de catégorie A de moins de 25 ans a progressé en France de 5,8% en janvier 2009 et de 25,9% sur un an, contre une hausse de 4,6% sur le mois et de 14,2% sur un an pour toutes les catégories confondues.

"Dans l'immédiat, toutes les portes sont fermées pour les jeunes, diplômés, pas diplômés, dans tous les secteurs (...). Si on n'y touche pas, on va augmenter le nombre de jeunes chômeurs de 150 à 200.000", déplore le Haut Commissaire aux Solidarités actives et à la Jeunesse, Martin Hirsch.

La jeunesse française est en outre l'une des plus pessimistes du monde, selon une étude de la Fondation pour l'innovation politique réalisée en 2008 dans 17 pays : 26% des Français de 16 à 29 ans jugeaient leur avenir prometteur, contre 60% des Danois ou 54% des Américains du même âge.

Si l'Elysée assurait lundi qu'il n'y avait pas d'annonce à attendre du discours de Saint-Quentin, il paraît impensable que le chef de l'Etat ne trace pas au moins quelques pistes.

Il en a lui-même évoqué plusieurs vendredi. "Il y a le volet contrat aidé, il y a le volet formation", a-t-il dit.

LES ATTENTES DES JEUNES ET L'ÉCONOMIE

Henri Guaino assure que "des réflexions sur l'emploi des jeunes, leur capacité à gagner leur vie, à s'insérer dans la société" sont en cours au sommet de l'Etat.

Sans attendre le discours de Saint-Quentin, Martin Hirsch a dévoilé dimanche les grandes lignes du programme "génération active" qu'il présentera mardi devant une commission parlementaire.

Il propose que l'Etat finance l'embauche par les entreprises de 100.000 jeunes en contrats en alternance pendant deux ans. Le coût est estimé à 1,5 milliard d'euros, financé par une réduction pendant cinq ans des allègements de cotisations patronales.

De son côté, la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, a dit qu'elle réfléchissait à une hausse des emplois aidés.

L'enveloppe des contrats aidés a déjà été portée de 100.000 à 330.000 mais le gouvernement a toujours dit que ce chiffre pourrait être revu à la hausse. "Dans le secteur de la jeunesse, il faudra qu'on arrive à financer plus d'emplois aidés que nous en avons financés en 2008", a-t-elle souligné.

Le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, juge cependant impératif que ces réponses aillent dans le sens de l'autonomie des jeunes, non de l'assistanat.

"L'assistanat on sait ce que ça a donné, ça a donné des gens à qui on a donné quelque chose pour s'occuper pendant deux ou trois ans et au bout il n'y avait pas d'avenir", a-t-il expliqué lundi lors de son point de presse hebdomadaire.

Pour ce proche de Nicolas Sarkozy, les emplois jeunes mis en place par le gouvernement socialiste de Lionel Jospin (1997-2002) constituent "l'anti-modèle" par excellence.

"Il faut qu'on arrive à faire rimer les attentes des jeunes avec celles du monde économique", ajoute-t-il. "Il y a beaucoup de secteurs économiques qui, aujourd'hui, ont besoin d'embaucher et qui n'arrivent pas à trouver des gens compétents sur des métiers où pourtant il y a de vrais besoins."

Il défend notamment l'idée de mobiliser l'aide publique en faveur des entreprises qui "joueraient le jeu de la formation pour une jeunesse qui a besoin de trouver des débouchés".

Clément Dossin et Emmanuel Jarry édité par Yves Clarisse